[debat] SPATIAL SERIES #1

Hoe installeren we een ruimte waarin verschillen in cultuur, gender, opleiding, achtergrond en ideologie aarding kunnen vinden? Het ziet een omgeving eruit zonder dominante of dwingende vormen. Adaptief en bevragend. De ruimte is zo per definitie voortdurend onderhevig aan verschillende en wisselende invloeden. Stel dat we deze vloeibare ruimte zouden kunnen vormgeven, hoe beïnvloedt dit dan de omgang tussen de gebruikers? Stel dat we deze vragen kunnen beantwoorden, welke vorm en esthetiek zal zich dan ontplooien?

Alles lijkt erop te wijzen dat we op zoek zijn naar de code achter de infrastructuur. Liefst zelfs een open source code die op zich inzichtelijk en eveneens snel aanpasbaar is. Valt hier dan een protocol uit af te leiden dat kan hergebruikt worden in andere contexten? Waar blijft de ontwerper of architect dan? Diens rol lijkt zo helemaal herschreven, of lijkt dat alleen maar zo?

Parasite 2.0 en Common Room onderzoeken het aarzelende parcours van de ontwerper tussen 2 systemen, een architectuur zonder architecten, of architecten zonder architectuur?

Spetial Series is een een reeks van 7 lezingen met debat van oktober 2016 tot juni 2017 ihkv het project 33 years of space 

(Keywords: commons, infrastructuur, afspraken, grid, decentralisatie)

Bezoek de projectwebsite voor meer info http://www.33yearsofspace.org

EN

Timelab, De Punt and Archipel present Spetial Series #1

How can we we design a space that is open to intersections of race, gender, class, eduction, and ideology? Could it be an environment liberated from dominating and rigid forms? A space that adapts and engages? A space that subjects itself to different and changing influences? If we could design such an open and fluid space, how would it affect the interaction between its users? If we could design such a space, what forms and aesthetics would unfold? These questions seem to indicate that Timelab is interested in the code that programs the infrastructure, rather than the infrastructure itself. Perhaps an open source code that is clear and quickly adaptable, a protocol that can be reused in other contexts. From this perspective, do we need new roles for designers and architects?
(Keywords: commons, infrastructure, agreements, grid, decentralisation)

[[{"fid":"2978","view_mode":"full","type":"media","link_text":null,"attributes":{"height":"1697","width":"1200","style":"width: 600px; height: 849px;","class":"media-element file-full"}}]]